刑事诉讼法2012年修正时在证明标准条款中引入了“排除合理怀疑”的表述。虽然我国刑事诉讼法规定的是“证据确实、充分”的证明标准，而不是“排除合理怀疑”的证明标准，但是在司法实践中，公安司法人员存在将其把握成“排除合理怀疑”证明标准的倾向，在是否起诉、是否定罪等问题上，会充分考虑案件能否排除合理怀疑。在司法实践中，“排除合理怀疑”事实上已经在很大程度上成为办案机关把握的证明标准。然而，在个案的处理上，由于办案人员对“排除合理怀疑”的理解和适用认识不一致，导致一些案件在最终处理上出现了“或枉或纵”的问题。从司法实践来看，正确理解与适用“排除合理怀疑”的证明标准可以说是确保案件质量的关键，尤其是在处理一些“疑难、复杂”的“定放两难”案件时更是如此。因此，如何在我国刑事司法中更好地把握“排除合理怀疑”这一“舶来品”，无疑是一个值得理论界和实务界高度关注的问题。故此，2023年4月22日，由西南政法大学法学院主办、西南政法大学证据法学研究中心承办、北京尚权律师事务所和北大法宝学堂协办的第二届“证据法学论坛”研讨会就“刑事司法中排除合理怀疑的理解与适用”进行了专题研讨。