本书的研究具有重要的理论价值和现实意义。首先，本书从会计信息声誉的角度丰富了价值相关性的研究文献。以往关于价值相关性的文献主要集中于研究会计信息、非会计信息和关联企业的信息与目标企业股票价格之间的直接关系，忽略了会计信息声誉这一中间环节，更鲜有研究探讨关联企业的信息对目标企业会计信息声誉的影响这一传染效应。本书试图以企业集团为视角，对会计信息的声誉传染效应进行探讨，并进一步考察会计信息声誉传染效应的作用机制、应对措施和经济后果，弥补了现有文献的不足。
其次，本书的研究为企业集团这一组织结构可能带来的经济后果提供了进一步的经验证据。目前，关于企业集团的研究主要集中于探讨企业集团对资源配置效率的影响，企业集团是否促进了掏空行为和支持行为，以及集团成员企业在经营业绩、股票价格和企业风险等方面的传染效应。与之不同，本书关注了一个重要但却更为隐性的话题，也就是同一集团内会计信息可信度相互传染的问题。本书预期并证实了，集团内一家企业的信息披露违规行为将影响利益相关者对其他成员企业会计信息可信度的评价。
再次，本书为审计师变更和审计意见影响因素的研究提供了新的视角。以往的研究发现，受到监管部门的违规处罚后，违规企业更易更换审计师，而且违规企业更容易被审计师出具非标准意见的审计报告。本书研究发现，并未发生违规但受到违规丑闻影响的集团内非违规企业也更倾向于更换审计师，而且也更有可能被出具非标准审计意见。这样的结论，一方面说明审计师变更领域也存在传染效应，丰富了审计师变更领域的研究视角；另一方面也指出影响审计风险的因素不仅来自企业内部或外部环境，还可能来自所隶属的企业集团这一中间组织，拓展了审计意见影响因素的研究。
最后，本书的研究对于加强我国资本市场的风险管控具有重要的政策意义。本书研究结论表明，企业集团在缓解外部不完善市场的负面效应的同时，通过成员企业之间的声誉风险传染效应，在某些情况下反而有可能加剧市场的不稳定性。