《北京师范大学史学探索丛书：宋史瞥识》包含的内容，是我1987年7月参加工作以来至2010年7月病疗复出之后23年间撰写的有关两宋研究方面的文章。因为学识浅薄和其他主客观条件的限制，无法对宋代问题作全面、深入、系统研究，只能围绕若干专题断续考察，犹如惊鸿一瞥，匆匆掠过，虽得到些肤浅的了解，但却没有全面认识，故取名为《宋史瞥识》，非尽为谦逊，亦记其实耳。
　　古往今来，人们赋予“史”字多种含义，其中史官、史书、史学、史事是几种主要的内涵。故《北京师范大学史学探索丛书：宋史瞥识》的“宋史”也取广义，包含宋代历史、宋代史学、宋史学史或日宋史研究史3个部类的研究文章。大抵1995年9月以前，我的专业方向是研究宋代历史，所以前3编中的内容，除研究范仲淹的3篇文章是2006年12月中国范仲淹研究会成立前后撰写以外，其余全部完成于这个时期，属于宋代历史研究的范畴。1995年9月以后，我的专业方向改成中国史学史，其中的一个研究领域就是两宋史学，遂由过去研究宋代历史问题转为研究宋代史学问题，故第四编和第五编内容是研究两宋时期宋人史学成就和文献学成就的文章，属于宋代史学研究的范畴；而第六编则是对元代至当代学者研究宋史所获成果的研究，即宋史研究之研究，属于宋史学史或日宋史研究史研究的范畴。这个过程，大致反映出我从研究宋代历史，到研究宋代史学，再到研究宋史学发展史的历程，是以用2002年12月17日发表于《光明日报》的《研究历史应当兼顾史学史》一文作为本书序言，可以看出我的摸索过程和认识轨迹。鉴于国内宋史学界有把10世纪至13世纪宋、辽、夏、金民族政权鼎立时期的历史称作“大宋史”的习惯，《北京师范大学史学探索丛书：宋史瞥识》也收入1篇研究辽代文献和1篇评论西夏史著作的文章，略述所本，以示有所依据，庶免为例不纯之讥。