增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库・历史卷(第一辑) 简介
《增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库・历史卷(第一辑)》主要观点:
1.具有相当水平的文字和历法;2.重大事件的激发作用,促使有人产生将之记述的意念;3.在人们试图记述往事之际,形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件,不是每个民族和地区都会原发地产生历史学,实际上大多数民族的历史学都是次生的,是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学,并且持续发展至今。中国上古,史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史,时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善,缺乏好的纪年方法,只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷,而准确的纪年始于共和元年(前841),说明是共和行政时期,官方开始以编年体形式记录史事,历史学由此而诞生。
1.具有相当水平的文字和历法;2.重大事件的激发作用,促使有人产生将之记述的意念;3.在人们试图记述往事之际,形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件,不是每个民族和地区都会原发地产生历史学,实际上大多数民族的历史学都是次生的,是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学,并且持续发展至今。中国上古,史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史,时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善,缺乏好的纪年方法,只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷,而准确的纪年始于共和元年(前841),说明是共和行政时期,官方开始以编年体形式记录史事,历史学由此而诞生。
关于我们 - 网站帮助 - 版权声明 - 友情连接 - 网站地图
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关
本站所有的作品,图书,资料均为网友更新,如果侵犯了您的权利,请与本站联系,本站将立刻删除(E-MAIL:847151540@qq.com)
Copyright © 2005-2016 www.gbook.cc All Rights Reserved.备案号

