创新来自何方？这是许多学子正在探索的问题。难道文史研究只能运用已有的书面材料这一条道达到彼岸吗？当年的大学者费孝通实地考察的研究方法打通了中国社会学研究的创新途径，解决了“江村经济”面临的现代化难题，没有沿袭国外现成的公式，而是在实地考察中找寻道路。创新的途径确立了，但并不是后来者纷纷效法。不效法的原因，当然不是图省力，而是心怀疑虑。正是在这样的关头，许玉庆用科研成果证实了费孝通创立的方法依然有效。可惜的是，虽然在山东各地实地考察，但是，在“村庄意象”上有何作为，到底不太明晰。也许需要更执着的考察，也许应当更加突出考察与“村庄意象”所要解决的问题的相关性。如果说，费孝通用实地考察解决了社会学课题，那么，就可以沿着这条路走下去，找寻我们文学现代化的途径。结论来自实地考察，不妨一试。